手を入れすぎない領域
定義
自己組織化エンジン（= 自然 / AI など人間の意図と独立して動く力）に手綱を渡す領域の設計判断。庭において「芝生は刈るが畑は自然に任せる」のと同型で、vault において「書く行為は人間が握るが整合性チェックは AI に任せる」操作。
完全管理化を避け、意図と違う方向に育つ可能性を意図的に残すことで、面白さ・予期しない発見・余白を確保する。
構造
自己組織化エンジン（自然 / AI）に手綱を渡す
→ 意図と違う方向に育つ可能性が生まれる
→ そこに面白さ・余白・予期しない発見が宿る
→ だが完全に渡すと意図そのものが失われる
→ どこを握り、どこを任せるかの境界設計が要る
庭と vault の同型対応
| 自分が握る | 自己組織化に渡す | 渡すリスク | |
|---|---|---|---|
| 庭 | 芝生の刈り込み / ポタジェの植える野菜の選定 | 雑草・虫・季節変化 | 意図と違う植生になる |
| vault | 書く行為 / 概念の命名 / wiki 構造の設計 | 自動リンク / 整合性チェック / 概念抽出 | 意図と違う方向にリンクが育つ |
引用元 draft
庭で『手を入れすぎない』のは、自然（= 自己組織化エンジン）に手綱を渡したときに『意図と違う方向に育つ』のを許容する設計判断。vault で Claude Code に整合性チェック・自動リンクを任せるのもまた、AI（= 別種の自己組織化エンジン）に手綱を渡す判断だ。違うのは『何が意図とずれるか』だけで、原理は同じ。
— 01_庭と_vault_—_自動化が意図とずれる_同じ原理が二つの場で起きている_v0.1
vault における候補
庭の発想を vault に持ち込むなら:
- gap ノートを完答しない — 雑草を抜かずに観察する庭と同型
- 整合性チェックの頻度を意図的に落とす — 月次・四半期に下げて「今は仮置きでいい」を許す
- wiki 化していない drafts を残す — research / gaps に未編集の素材を残す
- タグ命名の揺らぎを許す — 自動統合せず、複数の言い方が並走する状態を時間的に許容
NEDフレームワーク の Edit 軸（= 何を残し、何を切り、どの順で進め、どこで止めるか）と接続する。Edit は人間の側で握る判断であり、N（Narrative）と D（Design）の一部は自己組織化エンジンに預けてよい。