公開版と実務版の分離設計
定義
第二の脳 vault において、公開可能な概念ベース（= brain.tokitakikaku.com）と機密を含む実務素材を分離するアーキテクチャ判断。現状は「出力フィルタ」として運用されているが、入力レイヤーでの分離設計が未言語化であり、結果として vault の素材集合自体が公開可能な題材（= 観光協会・地域プロジェクト）に偏る盲点を生む。
4 つの分離パターン
| Option | 方式 | 利点 | 欠点 |
|---|---|---|---|
| A: タグベース | visibility: public/private フロントマター | 既存構造維持・粒度自在 | タグ付け漏れリスク |
| B: フォルダ分離 | wiki/public/ と wiki/private/ | 物理的に明示的 | 既存構造変更が大規模 |
| C: 業種類型抽象化 | クライアント名一切出さず「B2B 製造業の事例 A」へ | 公開可能・業界別チューニング実装可 | 匿名化労力・固有名詞の力減衰 |
| D: 別 vault | 業種類型は 09、案件具体は 08 | 既存二 vault 構造活用 | 二 vault 間遷移コスト |
推奨: Option C + D の組合せ。09 vault には業種類型レベルの抽象化された概念だけを入れ、固有名詞は 08 vault に分離する。
引用元 draft
編集する脳 には既に『公開版と実務版』の節がある。brain.tokitakikaku.com は note 由来概念のみ、実務版はより厚い。だがこの分離は現在『出力フィルタ』として運用されており、入力レイヤーでの分離設計はまだ言語化されていない。
— 02_vault_に業種多様性が概念化されない盲点_—_公開_実務版の分離設計から考える_v0.1
段階的拡張のロードマップ案
- Phase 1: 業種類型 concept ページの先行作成（案件情報なしで構造だけ）
- Phase 2: 各 concept に匿名化された事例を 1 件投入
- Phase 3: NED 適用パターンの業界別チューニング表に製造業・印刷業の行を追加
- Phase 4: vault gap-generator が業種類型 concept を起点に問いを生成